중국 헝다그룹 파산하면 비트코인은 어떻게 될까? (Feat. 마이클 버리)

사실 개인적인 관점에서 보면 시진핑이 이렇게 극단적인 방법으로 경제를 망치면서까지 적을 제거하려고 하지 않을까 싶습니다.읽어주셔서 감사합니다. 🙂

한다그룹 파산으로 인해 리먼브러더스 같은 경제위기가 오지 않을까 걱정하시는 분들이 많습니다.또한 코인 투자자 분들은 헝가리 그룹의 파산이 코인에 영향을 미치지 않을까 걱정해 주시고 있습니다.이와 관련하여 마이클 벌리의 의견을 정리한 글이 있어서 가져왔습니다.글을 시작하기 전에 긴 문장이기 때문에 먼저 요약문을 가져왔습니다.1. 중국 암호화폐(테더)를 어음으로 외국 코인 거래소에 팔고 그 돈을 부동산에 투자했다.2. 그 부동산은 대부분 시진핑의 정적 인상 하이밴과 자본가 보유하고 있다.3. 시진핑은 가상화폐 통제, 게임 산업 통제를 벌여 부동산, 암호화폐를 폭락시키고 정적 상하이방과 서방 기업에 막대한 손해를 입히려 하고 있다.

더 설명하자면 테더는 1달러와 같은 가치를 가진 스테이블 코인이며 시가총액은 82조입니다.테더는 준비금(달러로 환전하는 자산)의 50% 이상을 기업어음으로 보유하고 있습니다.그러나 테더는 어느 회사의 어음을 보유하고 있는지 지금까지 명확히 한 적이 없습니다.또한 감사를 받아도 테더 규모에 비해 매우 작은 업체에 감사를 받았기 때문에 많은 사람들이 걱정하고 있는 상태입니다.이런 상황에서 테더가 보유한 어음이 헝가리 그룹(에버그란데)의 어음이 아니냐는 음모론이 확산되고 있는 상황입니다.

그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.

그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.

그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.

그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.그러나 이에 대해 테더는 한다라는 그룹(에버그란데)의 채권을 보유하고 있지 않다고 밝혔습니다.리스크와 음모론이 맞물린 상황이라고 할 수 있습니다.아래는 관련 글입니다.출처 : DC 인사이드 차트 갤러리사실 개인적인 관점에서 보면 시진핑이 이렇게 극단적인 방법으로 경제를 망치면서까지 적을 제거하려고 하지 않을까 싶습니다.읽어주셔서 감사합니다. 🙂